Razlike u takmičarskim grupama COM vs HOS


Gledao sam malo natjecateljske grupe po COMu i usporedjivao sam sa natjecateljskim grupama u RH, ustanovilo se da postoji dosta velika razlika u grupama...
Naime radi se o nekim novinama koje mi još nismo uveli, a kako stoji u zapisniku sa redovne godišnje skupštine HOSA, izgleda da uskoro ni nečemo. Razlog je pretpostavljam trošak koji povečanje grupa nosi sa sobom za organizatora izložbi. Kako je kod nas situacija takva kakva je, sa tog gledišta odluka je ispravna ali gledajuči sa aspekta uzgajivača i suca – ta je odluka kontraproduktivna. Pokušati ću malo elaborirati zašto.
Naime kod nas nije uvedena grupa „bijela krila“ odnosi se na lipokrom kanarince kako intenzivne tako i neintenzivne...tj. postavila se razlika izmedju kanarinaca koi su farbani u gnijezdu i onih koi to nisu, ovo najviše pogadja lipokrom crvene. Ko je pokušao uzgajati lipokrom crvene i sačuvati letna pera krila i repa potpuno bijela zna koja je to muka...to bi u prijevodu značilo da ptica od svog izlijeganja do izložbe nije izgubila praktički niti jedno pero...jer ako ga izgubi rasti če joj novo koje če biti crveno i kao takva ptica više ne spada u grupu bijela krila...upravo zbog toga veliki broj uzgajivaća je prešao na farbanje mladih u jajetu...i teško je na izložbi vidijeti lipokromca sa potpuno bijelim krilima...da bude stvar još gora...po sudačkim kriterijima se u direktnom ogledu, prednost davala potpuno obojanoj ptici jer negdje u standardima piše: „lipokrom crvena ptica mora biti jednako obojana od vrha kljuna do repa“ – iako je neuporedivo teže dobiti pticu sa bijelim krilima...Znači bijela krila se nisu kažnjavala (ukoliko su bila bijela) ali ukoliko smo na kraju balade na stolu imali dvije identično kvalitetne ptice jedna sa bijelim a jedna sa crvenim krilima – prednost ide onoj sa crvenim krilima. Meni se osobno takav način vrednovanja nikad nije svidio ali šta je tu je, tako je kako je. Iako da budemo iskreni ni neznam da je bilo takvih slučajeva da je na kraju sve ovisilo o boji letnih pera, tako da sev ovo spada zapravao u pusto teoretiziranje ali eto 
Da bi se donekle popravila situacija oko toga COM je odlučio uvesti grupu bijela krila. To če zbog prije spomenutih razloga biti uvijek malo zastupljena grupa, ali mislim da ukoliko neko uspije napraviti takvog kanarinca...zaslužuje da bude u svojoj grupi i da ga se ocijenjuje sa sebi ravnima.

Ostale razlike su iste prirode tj. Tamo gdje je neko procjenio da nema dovoljno ptica na našim izložbama sve se trpa u istu grupu, do prije par godina stvar je bila još gora, sad su barem normali razdijeljeni kako spada. Medjutim problem ostaje kod mutacija, gdje su ahat i izabela stavljeni u istu grupu a crni i smeđi u istu grupu, a kod najnovijih mutacija topaz, eumo i onix sve četiri serije su u istoj grupi...
Što bi značilo da se bruno opal i crni opal recimo da su žuti mozaik, takmiče u istoj grupi, to bi bilo ako malo iskarikiramo stvari ko da na izložbi pasa konfrontiramo jorkširskog terijera nasuprot stafordskom terijeru...
Mislim da čemo ovakvim sistemom izgubiti na kvaliteti u tim grupama – znamo da je praksa da se svi normali takmiče zajedno dovela do toga da pojedinih grupa uopče nemamo na takmičenjima ili im je kvaliteta jako upitna– jer jednostavno če jedan smeđi u direktnom okršaju teško pobijediti crnoga, a oboje su recimo jednako kvalitetni.
Sa takvim postavljanjem stvari, s tim što im ne pružamo jednako pravo na realno vrednovanje, zakidamo uzgajivače koi drže takve ptice
Ponovo napominjem sa stanovišta organizatora stvar štima,ionako organizatori jedva skrpaju kraj s krajem, a nerijetko i završe izložbu sa minusom, ali sa stanovišta uzgajivaća i sudaca nažalost ova praksa je kontraproduktivna. S jedne strane želimo na izložbama čim više i čim kvalitetnijih ptica a s druge strane radi se kontra toga, malo nelogično čini mi se.